LE FANTASME DU CONTRÔLE ALIMENTAIRE TOTAL 3/3

(2-5) PENDANT CE TEMPS LÀ EN NORVÈGE...
"Le 26 février 2008 [a eu] lieu l’inauguration de «L’Arche de Noé végétale» dans un des lieux les plus reculés du monde, à Svalbard, dans le Spitzberg, en Norvège. Ce projet destiné à rassembler toutes les semences du monde dans une chambre forte est le fruit d’un accord tripartite entre le gouvernement norvégien, le «Global Crop Diversity Trust» et la «Nordic Gene Bank».

Le «Trust» — financé et soutenu notamment par la Fondation Bill et Milinda Gates, la Fondation Rockefeller, Dupont/Pioneer, Syngenta AG, la Fondation Syngenta et la Fédération Internationale des Semences, les plus importants lobbies de l’industrie des semences – financera les opérations de « l’Arche ».
Le Réseau Semences Paysannes
http://www.passerelleco.info/article.php?id_article=729

"Alors qu’elles se lancent dans un tel projet de « conservation » des semences, les institutions et les entreprises industrielles multinationales qui financent ce projet mettent tout en place pour anéantir les ressources génétiques mondiales:

Elles imposent partout sur la planète des lois qui remettent en cause les droits des paysans de conserver, utiliser, échanger et vendre les semences reproduites à la ferme.
Après avoir pris gratuitement dans les champs les semences sélectionnées par les paysans, l’industrie semencière y a imprimé ses empreintes génétiques destinées à marquer sa «propriété intellectuelle» protégée par des Certificats d’Obtentions Végétales ou des brevets.
De plus, au nom du «libre marché», les lois interdisent peu à peu aux paysans d’échanger leurs propres semences. Elles les obligent ainsi à acheter celles de l’industrie, seules à pouvoir être inscrites dans les catalogues officiels requis pour toute vente. Dans de nombreux pays, les paysans n’ont même plus le droit de ressemer leur récolte."
http://www.semencespaysannes.org/arche_noe_vegetale_qui_aura_clef_porte_115-actu_38.php
Spitzberg, le 25 février 2008

"La réglementation, telle qu’elle s’applique en France, interdit aux paysans d’échanger, de donner ou de diffuser leurs propres semences et plants. Un agriculteur (un pépiniériste ou un semencier) ne peut diffuser ou échanger des semences ou des plants que si la variété est inscrite sur le « catalogue officiel ». Or, cette inscription, outre un coût élevé inaccessible pour un paysan, exige de la part des variétés concernées une uniformité et des caractéristiques techniques qui ne sont pas adaptées à la diversité des terroirs ni aux modes de production écologiques. Ces contraintes s’opposent à l’indispensable préservation de la biodiversité."
http://www.france.attac.org/article.php3?id_article=3569

(2-6) LES SEMENCES TRADITIONNELLES INTERDITES
L’Association Kokopelli a été lourdement condamnée par la Justice pour concurrence déloyale et vente illégale de semences.

"L’association propose aux jardiniers, aux paysans, d’être autonomes et responsables, face au vivant. Dans notre société du tout marchandise, c’est intolérable. Le plus grand grief (sous jacent) fait aux semences anciennes ou de pays, est d’être reproductibles et qui plus est adaptables à de très nombreuses conditions de cultures, sans le soutien de l’agro chimie. Voilà la faute de KOKOPELLI : conserver le levain des savoirs populaires, agronomiques et génétiques. A l’heure où l’on veut nous faire croire que le tout hybride, OGM, chimique, énergie fossile, sont les seules possibilités d’assurer notre alimentation, propager l’autonomie semencière par l’exemple est devenu répréhensible. Ce qu’il faut retenir de ces condamnations, c’est la volonté affichée d ‘éradiquer les alternatives techniques et semencières autonomes.
Mais peut-être faut-il lancer un appel : aux semences, citoyens !"
www.kokopelli.asso.fr

(2-7) POUR RÉSUMER QUELQUES LIENS DE CAUSE À EFFET:
Le libéralisme/ libre-échange engendre la monoclture: les pays doivent se spécialiser dans la culture qu'elle produit à moindre coup par rapport au reste de la planète.

_monoculture = disparition des cultures vivrières, traditionnelles, de la bio-diversité local
_monoculture = compétition dévastatrice (destruction du tissu social)

_compétition = concentration des cultures dans de grandes exploitations
_compétition = fin de l'agriculture familiale et des petits producteurs
_compétition = exode rural des petits producteurs

_ exode rural = concentration et précarisation dans les bidonvilles des anciens petits agriculteurs.

_compétition = agriculture intensive (logique du court terme)
_agriculture intensive = épuisement des sols
_agriculture intensive = passage à une agriculture chimique (fertilisants et pesticides, et éventuellement recours aux OGM)
_agriculture chimique = mort de la biomasse
_ agriculture chimique = agriculture dépendante des multinationales de l'industrie chimique
_ agriculture chimique = insuffisance nutritionnelle

_ouverture des marchés nationaux à la concurrence internationale = baisse des revenus des petits producteurs
_ compétition internationale = agriculture dépendante des aides et subventions
_déréglementation = agriculture dépendante des spéculations financières

_dépendance = précarisation/ appauvrissement
_dépendance = contrôle de celui ou ceux dont on dépend
_contrôle des multinationales = bien commun aux mains d'intérêts économiques privés
_agro-business = agriculture aux mains des spéculateurs, plus des agriculteurs

Pour le commun des mortels tout ça signifie perte de toute autonomie (hyper-dépendance).

(2-8) NÉCESSITÉ D'UN CHANGEMENT DE PARADIGME
Alors que les conclusions du sommet de Rome de la FAO qui encourage la communauté internationale à continuer ses efforts pour libéraliser le commerce international, un rapport commandité par la FAO préconisait pourtant tout autre chose:

"Dans une étude commanditée par les Nations unies, la Banque Mondiale, l’UNESCO et la FAO, 400 scientifiques parviennent à la conclusion suivante: maintenir le modèle agricole actuel n’est pas une option. Les conséquences écologiques et le coût social sont beaucoup trop élevés. Le rapport prône un changement de paradigme dans la manière dont les politiques agricoles sont orientées dans le monde. Il faut une nouvelle révolution agricole durable, une agriculture moins dépendante des combustibles fosssiles, s’appuyant sur la production familiale et les ressources naturelles locales et s’orientant vers des procédés naturels comme la rotation des cultures."
http://www.oxfamsol.be/fr/article.php3?id_article=1186
voire: le Rapport de la conférence internationale sur l'agriculture biologique et la sécurité alimentaire de la FAO/ 2007-06-30

ANNEXE: à voir:

_pas encore vu: "Pas de pays, sans paysans" , documentaire de Ève Lamont
http://citoyen.onf.ca/pas-de-pays-sans-paysans-la-bande-annonce

_We feed the world: le marché de la faim
_Notre Pain Quotidien
_Le Monde Selon Monsanto - Arte - 2008-03-11
_Mondovino - Jonathan Nossiter
_Fast food nation

sur Dailymotion:
_Monsanto pur porc
_OGM en Argentine
_Le coton OGM tue en Inde aussi
_OGM et Monsanto Canal+